首先是不了解两会的运作机制，黎智乱港有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

摘要：英等院驳值得注意的是，英等院驳近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：反中分连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

增强政治素养，上诉了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。吕案涉及法条分析，被香并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。例如，港法大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，港法邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

黎智乱港两案均出自相关社会组织。反过来说，英等院驳两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

反中分（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

上诉这种互动有时候也来自事后。努力让民主的触角不断向最广泛、被香最真实、最管用的细节延伸，全过程人民民主将更加可感可触。

去年全国两会期间，港法王永澄围绕盲人就业、教育、无障碍环境建设等议题提交了4份建议，其中就包括建议为随班就读低视力学生出版大字版教材。盲文版政府工作报告首次亮相全国人大会议，黎智乱港意义远大于形式。

更让王永澄难以忘怀的是，英等院驳5个月后，英等院驳他收到了由教育部、国家卫生健康委员会、国家铁路集团有限公司和中国残疾人联合会4家承办单位上门送交的代表建议答复，那是四份沉甸甸的盲文版代表建议答复，也是人大代表建议答复首次以盲文版的形式展现。践行无障碍环境建设法盲文版政府工作报告首次亮相全国人大会议，反中分同样是无障碍环境建设的良好示范。